Fotka z FotoGalerie

Anonym
27.11 2003
09:49:23

ZB alegorie italskeho venkova:

Komentáře

Xaver Hele, Van Gogh :)
ten uplne cernej topol mi trochu vadi tou cernotou..

Jaja Kde jsi sehnal to zrno?

ZB Jaja: zrno? to mas tak: nejdriv jsem to naskenoval z fotky, ale prislo mi, ze je to nijaky, malo syrovy, moc polotonu. tak jsem polozil negativ (svitek) na skener, zatizil matnici ze zvetsovaku, prosvitil shora 20W halogenem a takhle to oskenoval. to zrno je tedy zrno/odrazy matnice, ne filmu.
Xaver: usi mi, prosim pekne, jeste nerezte.

radka Neda mi to a musim se vratit k teto fotografii, ktera se tady v galerii objevila pred nedavnem, ale jiz trochu zapadla. Jak nazev napovida, Zdenek se zde snazil vytvorit alegorii italskeho venkova a zachytit jeho podstatu prostrednictvim obrazu a symbolu. Na jedne strane zde vidime idylicky venkov, reprezentovany oblou formou zeme a ladnou krivkou horizontu, ale na druhe strane tu prevlada hlavne obraz rozkladu stare spolecnosti a zaniku tradicniho zpusobu zivota, viz napr. umyslna neostrost, ktera vzbuzuje dojem, ze obraz postupne mizi, krajina na snimku nam unika a my nemame sanci ji zadrzet. Drsna neuprosnost promen je zde zobrzena pomoci velice napadne absence polotonu a az brutalniho zrna. V nem muzeme rovnez spatrovat padajici popel, symbolizujici zkazu a smrt. Na fotografii je sice zachycen rovnez maly oblacek, coby symbol nadeje, ale ten nezadrzitelne odplouva v dal. Snimku dominuji dva stromy. Vzprimeny cypris vlevo, symbolizujici muzskou cast populace a rozvetvenejsi, ale mnohem mensi strom s kulatou korunou vpravo, ktery zde reprezentuje zensky element. Jejich umisteni pobliz kraju zaberu, se sirokou mezerou uprostred, vnasi mezi tyto dva prvky napeti. Jde o vyjadreni zmen v tradicnim pojeti rodiny a role muze a zeny, ktere s sebou prinasi moderni emancipacni proudy a feminismus, a odraz napeti ve spolecnosti, ktere tyto zmeny s sebou nesou. U obou stomu je pravidelnost koruny hrube narusena a zejmena u cyprise vidime mrtve vetve vystupujici z nitra stromu. Zdenek tim upozornuje na vseobecny rozklad spolecnosti a zejmena na rozvrat moralky a opomijeni tradicnich lidskych hodnot.

Xaver ^^^ hehe, a ja myslel, ze si uriz ucho. :-))

KliKa radka pise: Neda mi to a musim se vratit k teto fotografii, ktera se tady v galerii objevila pred nedavnem, ale jiz trochu zapadla. Jak nazev napovida, Zdenek se zde snazil ...
Myslim, ze v obrazu lze videt jeste mnohem vice... oblacek, symbol nadeje, je umisten pobliz zenskeho stromu a vyjadruje presvedceni, ze pokud ma lidstvo vubec nejakou nadeji, je spjata spise s touto casti populace. Zvlneny teren za muzskym cyprisem vydava svedectvi o tom, ze muzska cast si uz nahrabala aniz by tato egoisticka cinnost vrhala stin (stin cyprise je umne schovavan za vzrostlou travu, naopak zensky strom ma i svuj temny stin). Dale je zde zretelne zobrazen i aspekt materstvi zpodobneny krovinou u zenskeho stromu. Ten mu vytvoril pod svou korunou misto jakoby ho bral pod sva materska kridla. Nic jineho mu ani nezbyva neb "jablko nepadlo daleko od stromu";)

Bundes Okouzlenim moderni technikou, barvami a vsim tim okolo mi uplne unikl smysl tohoto unikatniho dila, diky radce jsem konecne prohledl a tlucu hlavou do monitoru - JAK TO, ZE JSEM TO TAM NEVIDEL???!!!, JAK TO, ZE JSEM SAM NEPRISEL NA ORIGINALNI ZDENKOVU TECHNIKU A NEVYZKOUSEL JI???!!!

vladys Nerikam ze se mi to nelibi ale takovyhle vyklad obrazu ukazuje ze ty si ho pochopila a je treba k nemu krome nazvu tvuj obsahly popisek jinak sam o sobe bez komentare povzbudi mozna romantickou dusi v bezcilnemu bloumani nejasnych pocitu.

aquarius Myslim, ze vladys a Bundes to vyjadrili velmi presne. Fotka ma naladu, ktera vezme za dusi. Proc (nam prostackum) poskytovat vyklady ?

jezekp Hm, hm, co vsechno je/neni mozne (ne)videt, co vsechno je/neni mozne (ne)udelat?! Chybi mi jen ta ''posledni' kapka ''stavy'', ale nevim, ktera to je ... :-).

radka aquarius, vladys:Analyza obsahu a jeho vyklad je integralni soucasti kritiky vytvarneho dila.

aquarius 2 radka: Ve chvili, kdy jsem zacal cist Tvuj vyklad, jsem jej povazoval za velmi povedenou parodii na radobyintelektualni jazyk nekterych kritiku. Ted, kdyz vim, ze to myslis vazne musim rici, ze bych velmi pochyboval, ze nam Zdenek chtel svym obrazem sdelit neco o vseobecnem rozkladu spolecnosti a rozvratu moralky. Omlouvam se, ale tyto vety musim povazovat za pouha klise. Analyzu dila a vyklad bych mozna i prezil, kdyby vse nebylo staveno tak absolutne, jako jedina mozna pravda. Zajimal by me nazor Zdenka.

Xaver to n e m u z e (Radka) myslet vazne :-)).

ZB vsichni: mate pravdu
Xaver: myslis, ze nemuze? :-)
aquarius: muj nazor? proc? ja jsem ke vseobecne kritice a rozcupovani poskytl fotku, kterou jsem krome kompozice upravil tak, aby vypadala, jak vypada a navic k ni dodal zavadejici popis.
radka: svym komentarem zavadis do galerie kriticky smer, ktery zde doposud chybi. Dosud se komentovala jen technicka a kompozicni kvalita, pripadne se obcas nekdo pokousel vyjadrit pocit, ktery v nem fotka vyvolava. Jiste pochopim, ze vetsina ucastniku galerie muze pouzitou terminologii a zpusob rozboru povazovat za klise, parodii na umelecke kritiky (zajdete si nekdy na vernisaz nejake vystavy do Veletrzniho palace a pozorne poslouchejte. Budete se divit stejne jako ja) nebo za recesi. To vsak nic nemeni na tom, ze fotografie pracuje se symboly, vizualnimi zkratkami jako s vyrazovymi prvky a temer kazdy je ve svych fotografiich - at uz vedome nebo podvedome - pouziva. A nebylo by vubec spatne, kdyby nas nekdo na prikladech zde vystavenych fotek dokazal s touto symbolikou seznamit a naucil nas tak ji pouzivat vedome a vytvaret tak pusobivejsi obrazky. Kdyz VanDyck omota nahou modelku lanem, je to symbol zrovna tak, jako kdyz radka vyfoti zmokle pero na ceste nebo nekdo jiny treba dite s odrazem prskavky v oku.
Dotaz a vyzva zaverem: Myslite, ze radcin vyklad je po strance obsahu mimo? Dokazete nekdo jiny podat jiny vyklad anebo popsat a zduvodnit svuj pocit pri pohledu na fotku (libovolnou fotku v teto galerii)? Myslite si, ze si z vas nekdo tropi sprtouchlata?

p.s. :-))

KliKa to ZB: nemyslim si, ze je ten vyklad mimo, vsechno, co popisuje lze v obraze videt. K memu predeslemu komentari mne navedla pouzita forma (Zdenek se zde snazil... Zdenek tim upozornuje...) a taky fakt, ze na tomto foru jsem neco takoveho necekal. Proste jsem mel intenzivni asociaci na jiste prirucky, kde se psalo jak to XYZ mysleli... tak jsem se to snazil v recesi dovest jeste dal:-)))
Pokud je to mineno vazne jako pokus o seznameni se symbolikou a jejim (cile)vedomym pouzivanim, jsem vsemi deseti pro. Jen mi to prislo ponekud nenadale :)

ZB Takze nasleduje vysvetleni: Bylo to domluvene. Radka mela v Toskansku Smokova skripta a listovali jsme si v nich a pri jedne vychazce jsme - spise z recese - zacali scenerii posuzovat z tohoto pohledu a skoncilo to tim, ze jsem vytahl Yashicu D a poridil obrazek a pak jsme se jeste dlouho bavili tim, ze jsme vymysleli vyklady. Umistil jsen tedy tuto fotku do galerie a mlcky predpokladal, ze se radka ozve a nezkazi legraci. Dlouho se nic nedelo, fotka zapadla a teprve jeji komentar 'rozceril stojate vody mistni galerie' :-) a diky KliKovi, ze se pripojil. O recesi se jedna totiz jen castecne, myslim si, ze podobny uhled pohledu v galerii skutecne chybi. Doporucovani orezu a rovnani horizontu najednou cloveku prijde zbytecne a rad by se posunul trochu jinam, k tomu, jak ktera fotka pusobi a proc tak pusobi. A v tomhle je muj prispevek myslen vazne, jakkoliv se takove komentare daji napsat nezavazne az humorne. Jenom by bylo treba najit nekoho, kdo by takoveto vyklady poskytoval... Najde se?

radka Nevim, jestli potrebuji nekoho, aby mi vysvetloval jak na me neco pusobi. To zajiste nikoli, ale muze byt zajimave vedet, proc ta fotka pusobi tak, jak pusobi, jak se to da udelat, aby nejak pusobila a take jak fotky "cist". Ono s koukanim na fotky je to podobne jako s poslouchanim muziky - muzes na ne koukat a nevedet o tom vubec nic a nechat je na sebe pusobit, a nebo o tom muzes neco vic vedet a pak tam treba zacnes nachazet veci, ktere by ti jinak unikly.

Multimotyl Trosku OFF TOPIC:

Ono s koukanim na fotky je to podobne jako s poslouchanim muziky - muzes na ne koukat a nevedet o tom vubec nic a nechat je na sebe pusobit, a nebo o tom muzes neco vic vedet a pak tam treba zacnes nachazet veci, ktere by ti jinak unikly.

Doporucuji album Disintegration od The Cure . Hudba kterou jsem byl nucen poslouchat 2 mesice na intru a nenavidel jsem ji z toho 7 tydnu. Pak jsem si ji zamiloval. Rekl bych ze tohle album je spickovym testem toho, zda se clovek dokaze dostat vecem pod kuzi a objevovat a nachazet.