Anonym
27.11 2003
09:51:47
[FotoGalerie][FotoForum][FotoBase][FotoKuloar][TopFoto][registrace][login][Čeština]

[Fotky][Komentáře][Worshopy][mail správci][o aplikaci]


ZB nocni zatisi: mel jsem dost problem premluvit kamaradku, aby mi pozovala k tomuto snimku, ale vysledek by urcite stal za to, kdyby... no, nejak mi zmizely detaily...

Komentáře


Jaja Fuj, to je ale hanbaty obrazek! :-)

ZB Jaja: necekal jsem, ze budes az tak pruderni... takovych tady uz preci bylo!
P.S. Doufam, ze Marlou nebude skrblit a da mi plnych 10 bodu! :-)))

Jakub Tak kvůli tomuhle jsem se musel nalogovat. Vzhledem k dnešnímu datu jsem již dosti vesel, ale vidím zde mnoho nedostatků na to abych se neozval. Tak prvak bych volil čtvercový výřez, vzhledem k pozici těla se domnívám, že by se to šiklo. Druhak bych zvolil méně agresivní pozadí, které ruší pohled na pozadí modelky. Třeťak bych lépe využil odrazné desky zleva a více prosvětlil stíny v druhé desetině vlevo shora a již poslední za čtvťak bych modelku lépe nalíčil, jelikož takhle se její tvář jeví dosti nevýrazně. Doufám, že moje připomínky tě neodradí od dalšího fotografování a po zdejších připomínkách zlepšíš techniku a předvedeš nějaké lepší fotografie. Vzhledem k výše uvedeným nedostatkům nemohu bodovat jinak než za 8. Líbí se mi, nepatrné hnidy.

KliKa nejlepsi low-key, co jsem videl, cerna je cerna a zadne kompromisy :)

VP Asi by bylo lepsi zvolit trochu jemnejsi ramecek - tady ty jeho tluste okraje na sebe poutaji vice pozornosti nez samotna fotka.

radka Na prvni akt to neni spatne. ;-)

mfi Osobne bych volil format na vysku, jinak to neni zas az tak spatny

kj To je jednoznacne za 10!

Marlou Opravdu davam 10! Libi se mi, bez hnid a ma to stavu ( cerna je dobra :-)).

Marlou A jeste poznamecka - konecne jsi to vzal za spravny konec a pochopil jsi, jak se delaji nejlepsi fotografie :-))))

KET Kam jsi ostril, ze je to tak sametove cerne, lumpe? .-)

MarekC Sorry ZB ale ja musim dat 0. Nabuduce si vyber nejaku poslusnejsiu modelku. Totiz kym som sa dostal k tomu, aby som si obrazok pozrel, uz tam proste nie je. To snad ani nnie je mozne. Niekam ti zdrhla. Musis im este pred fotenim vysvetlit, ze na fotke musia proste ostat. Takze ju chod pohladat a posli ju spet na obrazok, aby som ho mohol prebodovat. :o)

arnost nadrzel bych pravy horni roh, a ten flek uprostred zbytecne ubira pozornost od hlavniho motivu. priste bych si dal pozor na retizek a na otlaceniny od spodniho pradla. libi se mi temny pohled modelky korespondujici s cernymi mraky na obzoru.

rt Myslim, ze by to vyniklo lepe jako negativ.

JirkaH Nevyšel ten sken příliš do modra ? (Jájo, promiň)

MarekC Doparoma, zase som tam tu modelku nestihol. ;O)

JKJ O com to vsetci pisete??? Ja nic nevidim, a chcel by som - hambate baby, to je moje!

Ze by to bolo monitorom?


ZB fstaud: ne, nic me nevytocilo. jednak jsem chtel demonstrovat, jak vypada fotka, kde je ztrata detailu opravdu vyrazna (at uz je to zpusobeno digitalnim zpracovanim, jako v tomto pripade - original mam 40x60 a je super!!! - anebo chybou expozice), a druhak jsem chtel, abyste se tady uz konecne zase probrali z dovolenkoveho utlumu a dali jinej komentar nez 'orez deset procent zleva a devadesat zprava'. :-)
MarekC: modelka je zatracene rychla, musis se vic snazit. Mozna, zes' ji namichl tou nulou!
JirkaH: sken je v poradku, mas spatne zkalibrovany monitor, pripadne ti odesla obrazovka a nejde ti zeleny a cerveny kanal
rt: o negativu jsem uvazoval, ale prislo mi to byt moc vyumelkovane, prekombinovane. radeji klasika.
Arnost: musel jsem vyuzit situace a fotit - cekat nekolik hodin, az zmizi otlaky od pradla, bohuzel nebyl cas. Ten mizerny retizek me mrzi. Vim, ze se o tom tady uz mockrat mluvilo, a prece jsem si nedal pozor. A ze jsi nepoznal, ze ty mraky jsou zadni projekce na sede prosteradlo?
KET: ostreni, ktere je, myslim, klicem k teto fotografii, bych si prece jen rad nechal pro sebe. Promin.
mfi: kdybych to bral na vysku (pripadne zvolil tesnejsi orez), bylo by to spise tve pojeti aktu. Nechtel jsme kopirovat, pokusil jsem se o vlastni tvurci pojeti
radka: neni to prvni akt. uz jsem fotil naseho psa, ktery na sobe take zadne obleceni nemel
VP: mas pravdu. ramecek jeste prehodnotim.
Jakub: tvoji pripominky si vezmu k srdci. Na mem pristim aktu jiste jiz tyhle nedostatky nebudou. Ale nejak tam nevidim ty tvoje body!
Vsem ostatnim dekuji za podnetne komentare a oceneni. Prvni kroky v nove oblasti jsou vzdycky obtizne a problematicke a vase laskavost mi dodava dalsi chut k tvurcimu experimentovani. Mate se veru nac tesit!

ZB JKJ: dostal jsem te, Dagu Badmane! :-)

JKJ Po tom co som pokrutil dzidzikami na monitore uz tusim daco vidim - kakaovu skvrnu velkosti mexickeho poldolara!

ZB JKJ: pssssst! nevyzrazuj puvod mych modelek!

JosefN Tak to je obzvlaste silna kava. (Zadne kakao) :-))

zdes Jednoznacne nejlepsi fotka co tadz pamatuji. Nadherne jednoducha a pritom strhujici kompozice. A to podani vsech polotonu :-)

MarekC No tak nebudem kazi t priemer a idem to prebodovat. Mozno tam ta modelka potom pride. Sice, na chvilku sa mi zdalo ze som ju tam videl. No mam pocit , ze to bol skor chlap.

laci ta modelka je nak spatne nasvicena, navic bych ji posunul blize pravemu okraji, dyz se diva doprava, dava to lepsi pocit prostoru.. :)

ZdenekT Tak to se divim, ze te Radka poradne nesprdla. Vzdyt ti tam clovece uplne chybi bila. Hod si to do PhotoShopu a podivej se na histogram. Ale ja mam k obrazku minimalni vyhrady, mozna bych to spis videl takhle. Ale i pres drobne hnidy jasnych 10

ZB ZdenekT: na tve verzi je zcela jasne videt, ze mas sklon spise k reportazni fotografii

Xaver Sorry, nejak se pro TO nemuzu nadchnout.

MirekE Ten ramecek je podle me dost tlustej. Davam 5.

radka Skoda, ze nekteri nepochopili podstatu tohoto dila a nechavaji se ovlivnit takovymi malichernostmi, jako siroky ramecek.

Multimotyl Zhodnotili jsme dilo s kolegy a nakonec nam vyslo ze tenhle orez bude asi jeste o neco lepsi. Ale jinak prima fotka.

ZdenekT Multimotyl: nevim, mozna se to jeste zmeni, ale tvuj orez je ted (pondeli 7.30) velmi vzdalen originalu. Mezlob se na mne, ale to uz je uplne jina fotka.
zb: doufam, ze tohle dilko uvidime na OpenAir ve velkem formatu. To je pak jine pokoukani.

Luky K dokonalosti chybi jen maly krucek. Zejmena mi vadi kaceni horizontu doprava. Nicmene pro zcela ojedinely pristup k tvurcimu vyjadreni provedeni nemohu dat jinou znamku nez 10. Nechapu zejmena, jak jsi dovedl vyjadrit hluboke dusevni pochody zracici se na tvari (nebo jsou to hyzde?) modelky. Temer pornograficka poza a hluboke dusevno - to je skutecne umeni. Tento zcela novy styl bych asi nazval: odusevnele pornoakty.

ZB Luky: horizont se proste kacet nemuze. jak zvlaste ty dobre vis, na fotaku mam prakticky porad nasazenou vodovahu. jedna se tedy nejspis o opticky klam. jinak dekuji za oceneni.
MirekE: je mi lito, podle mne je ramecek tlustej tak akorat, aby oddeloval obraz od okoli a pritom nerusil.
ZdenekT: pokud se OA zucastnim, privezu original alespon 20x30
Xaver: nemusis se omlouvat, mne se lecjake obrazky taky nelibi. namatkou: picasso, saudek, ...

arnost jak koukam na tu kompozici, mohl by si mit blizko treba k malevitchovi.

radka Nema to bliz spis k Breughelovi?

ZB radka: mas na mysli tvary modelky? no, to by spis byl Rubens

forrestgump oooooo

Bundes No já nevím, myslím, že tahle fotka na papíru 20x30 (viděno na vlastní oči na OA IV) jednoznačně přesvědčila pochybovače, že obrázek na monitoru je prostě vždy jen slabým odvarem originálu. Díky autorovi za možnost srovnání, definitivně jsem prohlédl a už nikdy na web žádnou fotku nedám.

jezekp Po shlednuti teto dosud nevidene a nevidane kompozice aktu se zcela nevsednim uhlem pohledu a vyjimecnym artefaktem obsahu, jakozto vnitrniho vyjadremi vlastni formy sdeleni, jdu prehodnit sve az dosud uzivane a zcela prekonane postupy, nebot neceho takoveho, proste a jednoduse nejsem schopen. Cest me pamatce. No, neni tak zle, nastesti tu ZB aspon trochu poodhalil rousku tajemstvi ...